基本案情概述：
林某于2021年7月8日加入一家材料公司，雙方未簽署書面勞動合同，且公司未為林某繳納社會保險。2021年8月20日，林某在工作中受傷，后于2022年1月6日被正式認定為工傷，并于同年1月26日鑒定為勞動功能障礙等級十級，同時確認其停工留薪期為2021年8月20日至2021年12月19日。另外，相關(guān)裁決已確認雙方在2021年7月8日至2021年11月30日間存在勞動關(guān)系。
爭議焦點：
2022年9月，林某通過勞動仲裁途徑，請求獲得工傷保險待遇，包括2021年10月至12月19日的停工留薪期工資，得到了仲裁院的支持。然而，該公司以林某在停工留薪期間辭職為由，拒絕支付該筆款項。
裁判結(jié)論：
法院審理指出，據(jù)《廣東省工傷保險條例》第二十五條規(guī)定：“員工因工傷暫停工作接受治療期間，享有停工留薪待遇，此期間工資福利保持不變，由用人單位按月發(fā)放，期限依據(jù)醫(yī)療終結(jié)期確定，最長不超二十四個月。”鑒于林某已被鑒定為十級傷殘，其停工留薪期明確，即使林某在該期間內(nèi)解除勞動關(guān)系，也不妨礙其基于工傷保險權(quán)益主張此階段工資。因此，材料公司有義務(wù)支付林某相應(yīng)時間段內(nèi)的停工留薪工資。
案例啟示：
核心要點在于，停工留薪期內(nèi)的工資福利是工傷員工法定權(quán)益，不應(yīng)因員工在該期間內(nèi)離職而被剝奪。除非員工明確表示放棄，否則應(yīng)確保其獲得全額停工留薪期待遇。這一原則強調(diào)了對工傷員工權(quán)益的保護，即便在勞動關(guān)系解除后，特定時段內(nèi)的經(jīng)濟補償依然有效。
停工留薪期待遇概覽：
工傷醫(yī)療待遇覆蓋治療費用、伙食補助、符合標準的康復(fù)費用及必要時的交通住宿補貼，由工傷保險基金承擔。
原工資福利待遇保持不變，確保員工收入穩(wěn)定。
護理費用，如果需要，也應(yīng)在待遇考慮范圍內(nèi)。
綜上所述，停工留薪期的設(shè)定旨在保障工傷員工的基本生活和醫(yī)療需求，無論其是否在職，這一權(quán)益都應(yīng)得到法律的充分保障。
推薦新聞：社保代繳延誤致女職工生育保險權(quán)益受損，法律后果誰擔？
|
