一、立法背景與現(xiàn)狀
我國現(xiàn)行法律法規(guī)對勞動者的休息權(quán)已有詳盡規(guī)定,為離線休息權(quán)的落地奠定了基礎(chǔ)。然而,面對數(shù)字技術(shù)帶來的工作模式變革,落實與保障勞動者的離線休息權(quán)仍面臨多重挑戰(zhàn)。
二、案例解析
。ㄒ唬╆愊壬闹俨冒
陳先生任職于某體檢中心,采用釘釘打卡的考勤方式,勞動合同約定為標(biāo)準(zhǔn)工時制。盡管如此,陳先生常需在非工作時段處理客戶事務(wù)、跟進(jìn)項目及接受上級指派的任務(wù)。離職后,陳先生通過勞動仲裁尋求加班費補償。此案中,陳先生憑借微信工作群記錄、釘釘考勤截圖等證據(jù)成功證明了線上加班事實及必要性,最終達(dá)成調(diào)解,其合法權(quán)益得到維護(hù)。
(二)廖某的二審判決
廖某于2021年加入浙江杭州某信息技術(shù)公司,擔(dān)任售后服務(wù)經(jīng)理,執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)工時制。離職后,他申請仲裁,要求公司支付法定節(jié)假日、休息日及超時工作的加班費共計19萬余元。仲裁與一審法院未予支持。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為,廖某提交的證據(jù)顯示其在休息時間進(jìn)行了實質(zhì)性工作,如現(xiàn)場服務(wù)、報告提交及售后支持,明顯占用休息時間,應(yīng)視為加班?紤]到企業(yè)難以全面掌握線上工作情況及廖某工作時可能兼做其他生活活動,法院酌定其加班費為1萬元。
三、認(rèn)知誤區(qū)與難點
。ㄒ唬╇p方認(rèn)知偏差
離線休息權(quán)的推廣有助于保護(hù)勞動者身心健康、提升工作效率與滿意度,構(gòu)建和諧勞動關(guān)系。然而,勞動關(guān)系雙方對此存在認(rèn)知誤區(qū)。一方面,部分企業(yè)管理者尚未接納離線休息權(quán)概念,認(rèn)為線上工作反映的是企業(yè)管理和生產(chǎn)效率問題。另一方面,部分勞動者在追求業(yè)績時可能忽視或放棄離線休息權(quán)。
。ǘ┲贫扰c監(jiān)管困境
現(xiàn)實中,許多企業(yè)并未將線上加班納入管理規(guī)定,離線休息權(quán)概念不明晰,導(dǎo)致勞動者難以主張權(quán)利。此外,企業(yè)對線上加班的監(jiān)管難度大,缺乏有效衡量手段,使得離線休息權(quán)難以落地。制度層面,離線休息權(quán)的落實面臨打擊報復(fù)風(fēng)險及社會認(rèn)知度不足的雙重阻礙。
四、制度完善與建議
。ㄒ唬⿵娀杀Wo(hù)
現(xiàn)有法律制度雖為離線休息權(quán)提供了基礎(chǔ),但仍需完善。應(yīng)明確規(guī)定用人單位不得因勞動者行使離線休息權(quán)而對其進(jìn)行不利處分,并設(shè)定例外情況,允許特定職業(yè)或特定情境下的靈活安排。同時,細(xì)化侵犯離線休息權(quán)的行為類型,明確線上加班費支付標(biāo)準(zhǔn),加大對企業(yè)違法加班的處罰力度,暢通勞動者維權(quán)通道。
。ǘ(gòu)建數(shù)字時代勞動用工制度
面對日益普及的數(shù)字化工作場景,亟需構(gòu)建適應(yīng)數(shù)字時代的勞動用工制度,確保“算法”以人為本,兼顧企業(yè)與職工利益,實現(xiàn)共同發(fā)展。
相關(guān)閱讀:特斯拉裁員10%,優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)與提升效率