9月1日，無錫一則電視新聞引起了市民熱議。

家住無錫惠山區(qū)前洲鎮(zhèn)的小伙子章林翔不久前剛剛通過勞動仲裁獲取75000元的工傷賠償金，可他沒有想到的是，其中有64000元是重達(dá)900斤的硬幣！惡搞還是明擺著欺負(fù)人，這種行為究竟有沒有違法？一時間，網(wǎng)上展開了激烈討論。無論是新浪還是搜狐的視頻鏈接，后面都有上百條的網(wǎng)友跟帖。

昨天，本報記者聯(lián)系上了事件的當(dāng)事人小章。小章告訴記者，圍繞這些硬幣，他們一家這兩天忙得不可開交。

到銀行兌換沒有成功，自己的母親臨時成了硬幣推銷員，幾經(jīng)周轉(zhuǎn)，這些硬幣終于有了下家，但小章算下來，硬幣數(shù)額比應(yīng)賠數(shù)額還少2000元。更讓他難受的是，本來身體上已經(jīng)受傷，現(xiàn)在拿到了這種賠償金，心里又傷了一次。

而記者昨日幾次試圖采訪小章所在的單位，但均被拒絕。

賠償硬幣裝了三大袋

去年3月6日，小章在無錫西塘環(huán)件廠做工過程中手部受傷，經(jīng)過鑒定認(rèn)定為九級傷殘。小章的母親王女士告訴記者，小章受傷后，廠方只報銷了10000元醫(yī)藥費，便讓小章離開了工廠。經(jīng)過惠山區(qū)勞動爭議仲裁委員會仲裁，小章獲賠75000元。今年8月27日，小章收到工廠的領(lǐng)款通知單，30日上午10點左右，母子兩人來到工廠，在經(jīng)過一系列的詢問后，小章被單獨叫到了老板辦公室，在75000元的收條上簽上了自己的名字。正當(dāng)小章如釋重負(fù)之時，讓他們想不到的一幕發(fā)生了：在財務(wù)科領(lǐng)錢時，廠方只給了11000元的現(xiàn)鈔，而另外的“賠償金”則是擺放在財務(wù)科門口的3大口袋硬幣，這讓母子兩個很氣憤。母親隨即撥打了110報警，經(jīng)過一番調(diào)解，財務(wù)科的工作人員同意陪同他們?nèi)グ彦X存入銀行。后來稱過才發(fā)現(xiàn)重達(dá)900斤的3大袋子硬幣如何搬運也難壞了母子兩個，最后兩個人去借了9個小袋子，又找了一個親戚幫忙，經(jīng)過分裝，才把一袋袋的硬幣背了出來。然后用親戚的電動三輪車送到了銀行，但跟著去的兩名財務(wù)科人員到了銀行門口后便離開了。由于恰逢周末，銀行沒有足夠的人員進(jìn)行清點，于是硬幣便被拉到了親戚家的倉庫里暫存起來。

5人清點用了6個多小時

“單單是將這些硬幣分揀開來，我們5個人就忙了整整一個下午�！苯�(jīng)過5個人6個多小時的稱重清點，小章一家終于把一角、5角、1元的硬幣分理出來，硬幣總重量超過了900斤。這些硬幣九成以上都是嶄新的硬幣，其中1角的硬幣160斤，5角的硬幣重量最輕，也有20斤，1元的硬幣占了大頭，達(dá)到了728斤。1元硬幣總共是59120元，5角的200多元，1角的為2490元�？偣布悠饋磉�不到62000元，和應(yīng)賠付的金額相比還差了2000元。王女士說，雖然少給了一些錢，但是經(jīng)過一年多的奔波，錢終歸是要回來了，想想也就算了。這件事情發(fā)生以后，周圍的一些居民議論紛紛，小章的一位鄰居告訴記者，64000這個數(shù)字很不吉利，用無錫方言解讀就有“讓你去死”的意思。這么多的新硬幣，想從銀行取出來都不容易。

母親做起“硬幣”推銷員

看到堆放在倉庫里的這些硬幣，小章母子兩個臉上愁云密布，放在倉庫里也不安全啊，就想趕緊兌換成紙幣。31日，母親起了個大早，去周邊的市場上去“推銷”硬幣了，超市、飯店、菜攤都留下了她的身影。聽說了她的遭遇后，大家你1000元，我500元的都承諾將會給她兌換一些硬幣。她把這些承諾都記在了心里。但是這些硬幣依然沒有全部兌換出去，最后，她的一位親戚幫她聯(lián)系了一家大一點的熟菜店，除了已經(jīng)被一家超市先期兌換的2000元外，將她余下所有的57120元1元硬幣全部收下。1角的硬幣，母子兩個到銀行去兌換了2400元。

熟菜店的一位員工告訴記者，他們熟菜店平常的銷售過程中，經(jīng)常會遇到短缺硬幣的情況，平常也會去銀行兌換，但是銀行能夠兌換的并不多�，F(xiàn)在一次有那么多硬幣，他們也很歡迎，也提供了便利。他說，現(xiàn)在1角的硬幣并不太常用，但是1元的硬幣消耗量特別大，所以我們這次要了王女士家余下的1元硬幣，700多斤的硬幣很是“壯觀”。

記者截稿時，小章打來電話告訴記者，其實這樣的事情已經(jīng)不是第一次了。他聽原來廠里的同事告訴他，就在今年8月，蘇州一家美容店的老板在員工多次討要所欠工資后，將支付的4000多元錢工資其中一半金額采用硬幣支付，2000多元硬幣當(dāng)中幾乎都是1角、5角的硬幣，足足有70多斤重，而參與執(zhí)法的勞動監(jiān)察人員也對此表示無奈。

銀行

硬幣來源值得“懷疑”

中國銀行無錫分行的相關(guān)人士告訴記者，她對無錫西塘環(huán)件廠如此之多的硬幣來源感到“懷疑”。她告訴記者，通常情況下，企業(yè)如果不是超市等類型的零售企業(yè)或者公交巴士公司，是很難有這么大金額的硬幣的，而且硬幣品種齊全。

而目前，無錫各大銀行本身的流通硬幣就很緊張，如果是企業(yè)向銀行兌換，也至少需要提前一天時間預(yù)訂。盡管根據(jù)《中國人民銀行法》規(guī)定，硬幣也是我國的法定貨幣，銀行不得以該儲戶提供的儲蓄貨幣是硬幣為由拒絕辦理存款業(yè)務(wù)，也不能向儲戶收取所謂的手續(xù)費，但現(xiàn)在很多商業(yè)銀行都把大金額的硬幣兌換作為一項特殊業(yè)務(wù)，收取一定費用，因為零錢清點量大，費時費工，影響儲蓄窗口的工作效率，所以很多銀行不愿受理存零業(yè)務(wù)，即使接受也需要對方付出費用。但這種費用目前并沒有法定的收費標(biāo)準(zhǔn)。

她告訴記者，銀行有專門清點硬幣的機器，但他們銀行去年就因為顧客大量硬幣兌換，導(dǎo)致了價值幾十萬的機器損壞。“銀行不是不為儲戶進(jìn)行硬幣兌換，而是需要和儲戶溝通，在適當(dāng)?shù)臅r間進(jìn)行兌換，如果遇到銀行工作繁忙的時候，銀行也沒有辦法�！�

律師

“如此賠償涉嫌違法”

江蘇無錫云崖律師事務(wù)所律師毛寧認(rèn)為，企業(yè)對工傷者小章的“硬幣賠償”是一種違法行為。聽完記者對事情的描述之后，他告訴記者，900斤的硬幣其實可以對比“量化”一下。一般的家庭轎車，除去司機之外可以乘坐4人，加上后備箱的物件重量，通常也不會超過800斤，要帶走重達(dá)900斤的硬幣，要不就是貨車運輸，要不就是分批帶走，但不管是哪種，都是一種非常規(guī)行為，其非理性成分非常強烈。這就違反了《民法通則》當(dāng)中規(guī)定的一項基本原則，即民事行為不得違反誠實、信用的原則。毛寧認(rèn)為，法律是用文字來解釋的，并不是現(xiàn)實社會當(dāng)中每一個具體行為都應(yīng)該對應(yīng)一個相應(yīng)的具體法律條文。在他看來，如果把用900斤的硬幣支付工傷賠償這種行為當(dāng)作合法，就是對法律的機械化認(rèn)識，但實際上這種行為就是違法。

此外，他表示《民法通則》還規(guī)定，民事活動應(yīng)尊重社會公德。企業(yè)對員工的工傷賠償?shù)闹Ц斗绞狡鋵嵖梢赃x擇，但這家企業(yè)采取了一般人們所不能接受的方式，就這違反了人們通常民事活動的慣例和公德。從這一角度認(rèn)為，“硬幣賠償”不單單是惡意性，還是違法性。小章可要求企業(yè)變更賠償方式，如果接受如此多的硬幣，如果他想減少損失的擴大，完全可以租用貨車運輸，也可以讓銀行兌換紙幣，而這樣所產(chǎn)生的運輸費和銀行清點的服務(wù)收費，小章完全可以向企業(yè)要求支付。