位置您現(xiàn)在的位置: 首頁>在線咨詢

生育保險(xiǎn)代理
代辦社會(huì)保險(xiǎn)
職工退休六年后能否索要加班工資?

退休職工李天俊在退休六年后,狀告原單位索要其在工作期間的加班工資,因超過仲裁時(shí)效原告李天俊的訴訟請(qǐng)求被法院判決駁回。今天,湖北省宜昌市葛洲壩人民法院對(duì)該案進(jìn)行了宣判。。

原告李天俊從1999年1月起在被告葛洲壩一公司從事電工工作。2002年5月原告李天俊從該公司退休。2008年9月7日,原告李天俊提出索要工作期間的加班工資,原單位不同意,原告遂向宜昌市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,該委員會(huì)于2008年9月12日以"申訴人的仲裁請(qǐng)求已過時(shí)效"為由作出[2008年]宜勞仲不字第071號(hào)不予受理申訴通知書。今年9月17日,原告李天俊向該院提起訴訟,要求:1、判令被告葛洲壩一公司支付雙休加班34194.87元,法定節(jié)假日雙休工資3199.77元,合計(jì)37394.64元。2、由被告葛洲壩一公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

該院經(jīng)審理認(rèn)為,據(jù)原告李天俊訴稱從1999年1月起在被告葛洲壩一公司四川魚跳外營點(diǎn)從事電工工作,直到2002年5月退休,其一直沒有休息,被告葛洲壩一公司也沒有支付加班工資,對(duì)此情況原告李天俊應(yīng)該清楚知道。據(jù)此,無論是依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第一條第(三)項(xiàng)的規(guī)定即"終止勞動(dòng)關(guān)系之日為勞動(dòng)爭議發(fā)生之日",還是依照《湖北省高級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件若干問題的意見(試行)》第六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定即"從工資拖欠事實(shí)發(fā)生之日起算"為勞動(dòng)爭議發(fā)生之日,原告李天俊的訴請(qǐng)均已超過仲裁時(shí)效。且原告李天俊沒有提供其"有不可抗力和其他正當(dāng)理由"導(dǎo)致仲裁時(shí)效中止、中斷情形的證據(jù)支持其訴請(qǐng),故原告李天俊因超過仲裁時(shí)效而喪失勝訴權(quán)。該院即依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第八十二條、[關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國勞動(dòng)法》若干問題的意見]第85條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定判決駁回原告李天俊的訴訟請(qǐng)求。

















 
新化县| 南澳县| 天津市| 改则县| 顺平县| 恩平市| 伊吾县| 嵩明县| 巴马| 陇西县| 乌鲁木齐县| 双城市| 贡觉县| 奉新县| 雷州市| 云安县| 观塘区| 当阳市| 龙海市| 蚌埠市| 鸡东县| 德格县| 那曲县| 景洪市| 大余县| 康乐县| 北票市| 桃源县| 龙川县| 璧山县| 武安市| 武义县| 西城区| 望谟县| 梓潼县| 东乌珠穆沁旗| 乌拉特前旗| 金坛市| 卢氏县| 万州区| 乌兰县|