劉炫德系江蘇某公司員工。2015年6月17日上午7時(shí)02分，劉炫德在公司門衛(wèi)處打卡上班，打完卡后自行離開公司。 同日上午7時(shí)45分許，劉炫德駕駛電動(dòng)自行車回公司途中被車撞傷搶救無(wú)效于當(dāng)日下午15時(shí)許死亡。 人社局對(duì)劉炫德受到的事故傷害不予認(rèn)定工傷或者視同工傷。 一審法院認(rèn)為，關(guān)于孫小妹認(rèn)為劉炫德是在上班途中發(fā)生交通事故以及事發(fā)當(dāng)日上午7時(shí)02分未到公司打卡的問(wèn)題，本院認(rèn)為，劉炫德在發(fā)生事故時(shí)為公司的炊事員，其每日的工作時(shí)間從上午7時(shí)30分開始，綜合公司在工傷認(rèn)定過(guò)程中所作的詢問(wèn)筆錄以及公司在工傷認(rèn)定行政程序中提供的考勤卡等證據(jù)，能夠證實(shí)劉炫德于事發(fā)當(dāng)日上午7時(shí)02分在公司打卡上班后離開公司外出的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其當(dāng)日上午7時(shí)02分已經(jīng)完成了到公司“上班”這一行為。 后劉炫德于當(dāng)日上午7時(shí)45分左右因私自外出再次回單位途中發(fā)生交通事故，不能認(rèn)為其是在上班途中發(fā)生的交通事故。 故劉炫德受到的傷害不屬于前引《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定的因工外出期間由于工作原因受到傷害。 根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條的規(guī)定，劉炫德并非在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)或因工外出期間，因工作原因受到的事故傷害，亦不能認(rèn)定其是在合理時(shí)間和合理路線的上下班途中受到交通事故傷害，其受到的事故傷害不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條認(rèn)定工傷和第十五條視同工傷的情形。 提供（社會(huì)保險(xiǎn)、工資、勞動(dòng)合同、勞務(wù)派遣、勞動(dòng)糾紛管理等服務(wù)）