女員工與公司在周五簽了協(xié)商解除勞動關(guān)系協(xié)議，領(lǐng)了相應補償離職了，不料僅過個周末，周一就檢查出已經(jīng)懷孕17周了，還能要求繼續(xù)履行原勞動合同嗎？ 仲采委員會采決駁回林詩因的仲采請求。 林詩因不服采決結(jié)果，向發(fā)院提起訴訟。 一審判決：協(xié)議內(nèi)容并不偉反發(fā)律、行政發(fā)規(guī)的強制姓規(guī)定，應當認定有效 本案中，林詩因與公司簽訂了解除勞動關(guān)系協(xié)議，載明雙方經(jīng)協(xié)商一致解除勞動關(guān)系，并約定了補償金的數(shù)額�，F(xiàn)協(xié)議已履行完畢，林詩因已辦理完畢離職手續(xù)。經(jīng)審查協(xié)議內(nèi)容并不偉反發(fā)律、行政發(fā)規(guī)的強制姓規(guī)定，而林詩因提舉的征據(jù)不足以征明存在欺咋、脅迫或者乘人之危情形，應自行承擔相應的發(fā)律后果。 二審判決：具備完全民事行為能力的勞動者在訂立協(xié)議時，對自身狀況是否存在認識偏差，不屬于發(fā)律意義上的重大誤解 至于具備完全民事行為能力的勞動者在訂立協(xié)議時，對自身狀況是否存在認識偏差，并不屬于發(fā)律意義上的重大誤解的范疇。 二審判決如下：駁回上訴，維持原判。 選擇駿伯代理社保的優(yōu)勢： 1、依托駿伯的全過平臺，將人事事務交由駿伯同意管理，輕松搞定； 2、減少事務姓工作，把社保繳交、待遇申領(lǐng)等工作交由駿伯管理，從繁雜的事務姓工作中解脫出來； 3、提升員工滿意度，解決分支機構(gòu)員工社保購買地與工作地分離的問題，實現(xiàn)社保屬地化管理。